友谊| 河间| 神木| 富裕| 星子| 宝坻| 常德| 静海| 黄平| 武宣| 陇川| 洛扎| 辽宁| 肃宁| 广饶| 新洲| 马祖| 郎溪| 白河| 宁津| 新兴| 临汾| 邕宁| 潞城| 莘县| 达日| 谷城| 青田| 无极| 保定| 阜新市| 徽州| 麻栗坡| 资兴| 通渭| 镇远| 祁连| 南浔| 封丘| 沂南| 珊瑚岛| 绍兴市| 金溪| 曲阜| 鞍山| 山海关| 临桂| 民权| 双牌| 天津| 本溪满族自治县| 五家渠| 盱眙| 丹巴| 奉节| 承德县| 莱州| 沂源| 温宿| 繁峙| 新龙| 从化| 大关| 济源| 遵化| 和县| 南宁| 昌图| 双城| 岳池| 额尔古纳| 祁东| 宜丰| 鄄城| 青阳| 台儿庄| 保山| 常熟| 平泉| 黔西| 上杭| 揭阳| 博乐| 漳州| 五莲| 眉山| 岗巴| 延寿| 平顶山| 朗县| 全州| 沅江| 浏阳| 怀仁| 西畴| 崇明| 合作| 翁源| 三门峡| 明溪| 黄陂| 汤阴| 嵊州| 托克托| 沾化| 大连| 樟树| 楚雄| 禹城| 师宗| 建平| 壶关| 新宾| 锦州| 邕宁| 铜梁| 梁河| 葫芦岛| 双城| 额济纳旗| 榆林| 溧水| 塔河| 方山| 荣县| 北戴河| 双柏| 青田| 晴隆| 盘县| 庆元| 威信| 韶山| 柳城| 滁州| 翁源| 密山| 南汇| 广宗| 新邵| 朗县| 安远| 泰来| 嘉黎| 溆浦| 丰县| 莱山| 寿阳| 于都| 改则| 乌拉特中旗| 拉萨| 马尔康| 西宁| 四川| 延安| 陈巴尔虎旗| 陆河| 济宁| 丹寨| 英山| 枣强| 泗水| 金湖| 察雅| 乾县| 衡山| 屏南| 阿克陶| 西林| 横山| 浦江| 阳山| 兴安| 红原| 泰州| 白云矿| 崇左| 广水| 南岳| 武功| 巍山| 清流| 化州| 怀仁| 北海| 泰宁| 康县| 盐城| 琼山| 桦南| 绥宁| 凤城| 双江| 多伦| 岚皋| 咸宁| 阜宁| 鲁甸| 晴隆| 琼海| 莘县| 黔江| 聂荣| 徽州| 迭部| 甘棠镇| 克东| 远安| 沁源| 高邮| 澄迈| 围场| 井陉矿| 白朗| 天山天池| 突泉| 聊城| 武功| 根河| 泾川| 宁化| 如东| 邹平| 新民| 旺苍| 西充| 巴彦| 延安| 顺平| 龙海| 北安| 台州| 河源| 扎赉特旗| 崇州| 射阳| 汾西| 小金| 界首| 神农顶| 江达| 龙南| 沾益| 天门| 凤山| 湖北| 景洪| 麻山| 平川| 乐至| 勐海| 墨江| 民和| 海南| 新蔡| 曲江| 横峰| 成安| 襄垣| 青岛| 昌江| 南昌县| 恒山| 百度

【丰田RAV4 2016款 荣放 2.5L 自动四驱尊贵版报价】丰田RAV4报价

2019-05-23 00:43 来源:新中网

  【丰田RAV4 2016款 荣放 2.5L 自动四驱尊贵版报价】丰田RAV4报价

  百度其职虽非统属,但临时差遣管领提调者,亦是监临主守。如“鲸”为国家保护动物,原释文中有“肉可吃,脂肪可以做油”的语句,已在这次修订时删去。

当时他们的另一项预测是,发现引力波。现在党风问题严重,中央在研究一批老同志的工作安排问题时,考虑到黄克诚对党忠诚、刚正廉洁、铁面无私的品格,认为他在中央纪委任职最适合,决定让他担任中央纪委常务书记。

  ”一种学习态度,其实蕴含了人格品行的自我修养和深邃的文化精神。

  这就是当年袁复礼先生给郝诒纯讲述的那次刻骨铭心的野外考察。”这段记载表明,乾隆十三年(1748年)十月二十日,将京城景山明代的奉先殿(寿皇殿)内的万福阁拆了之后,在景山北面的围墙上开了一个大门,章京披甲于二十一日开始监督、看管运料事宜。

但两年以后,王重荣、李克用与田令孜大战于沙苑,令孜败归,下令焚烧坊市及宫城,导致“宫阙萧条,鞠为茂草”,“唯昭阳、蓬莱三宫仅存”。

  由罗斯福、丘吉尔、斯大林等确定的“先欧后亚”战略,是世界反法西斯战争的整体性战略。

  大致确定狗的祖先是灰狼家犬与狼、狐狸、豺和野生猎狗等相似的动物属于同一科。在费孝通的回忆中,当时在昆明“跑警报”已经“成了日常的课程”,他还总结了一套经验。

  他们皆具专注而独立的品行,不从流俗,不附平庸。

  ”邓淮生说,这样等于把老百姓都收光了,国家该如何发展?当时苏区只有300万人,要发展30万人的军队,10个人养活一个人,怎么养得起?“最后扩军10万,都已经很吃力了。据本报2004年1月6日11版文章《〈新华字典〉盈盈一握50载》报道,《新华字典》的第10个版本,100多个新词和环保意识的体现成为亮点。

  他亲自主持制定和颁布了一系列中央苏区财政税收的政策和法令,对统一中央苏区财政、巩固土地革命胜利成果等做出了重要贡献。

  百度我们认为,未来移动阅读的主阵地会逐渐从微信这样的社交为主的工具转移到类似今日头条这样的“算法+编辑推荐”的阅读平台上,社交阅读转向兴趣阅读,头条号代表着新媒体阅读的一个重要方向,也是内容创作的平台。

  徐悲鸿曾在一次展览中见过李可染的一幅水彩画,画的是金刚坡下的景色,十分欣赏,当即托人带信给李可染,拟用他自己画的一幅猫,交换李的作品。通过同吃“连心饭”,让全县领导干部更加接地气,真正走进群众中间,与群众面对面、心贴心地交流,架起了与群众之间的“连心桥”。

  百度 百度 百度

  【丰田RAV4 2016款 荣放 2.5L 自动四驱尊贵版报价】丰田RAV4报价

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
技术支持:赢天下导航